坊やだからさ …？
前代未聞のドタキャン辞任により再期を迎えた安倍政権だが，短命の理由として挙げられる項目を見ると根底にあるものはどうやら同じのように感じられる．
つまりは発言や施策に終始一貫した姿勢が現れておらず，ブレを目にした国民がリーダーとしての適性に疑念を抱いた事が支持離れにつながったのではないだろうか．
- 小泉改革の継承を謳いながら郵政造反組の復党容認
- “憲法の擁護者”たるべき総理大臣の“改憲推進”発言
- 閣僚スキャンダルを“問題なし”としながら庇い切れず更迭
- 社保庁を始めとする行政改革を口にしながら続発する不正
- 消費税増税を視野に入れながら参院選では争点外し
- 参院選で自ら政権選択を争点としながら惨敗後の続投宣言
- 参院多数派のテロ特措法反対を知りながら“職を賭す”発言
国民が期待する政策で目に見える成果を上げられない一方で，自ら望んでいた憲法や教育関連の法案の成立は強行採決してでもゴリ押しする．
これらを目にした国民が“どうも期待していた安倍さんとは違う”と感じるのは当然である．
続発する年金業務の杜撰さや所得・住民増税のまやかしなどは就任前に仕組まれた“負の遺産”であり，本来ここで毅然とした態度を示していれば致命傷にはならなかっただろう．
国民を欺くような増税で搾り取る一方で，集めた年金は適切に管理されていない．
本来であれば所管省庁の官僚達の責を問うべきにも拘らず“聖域”には切り込めず，官僚と同様に“やるのかやらないのか判らない”弁明に終始して自らの傷口のみが広がった．
自分よりも格段に狡猾な与党先輩議員や官僚相手に調整能力を発揮出来なかったのは，見識のあるお目付け役に恵まれない一方でどんぐりの背比べのような側近を揃えた“若さゆえ”ではないだろうか．
安倍家“パパの悲願”であった首相就任を果たし達成感に浸ってしまったのかとも勘繰ってしまうが，短命政権の後継で初の親子宰相が誕生したのは皮肉である．
【日記の最新記事】
